Die verskil tussen die twee is redelik groot. Daar is 3 punte, moenie die verkeerde een koop nie.
Eerstens is daar verskille in pryse,dié met vate is goedkoop, en dié sonder wateropgaartenk is duur.
Byvoorbeeld, 'n handelsmerk met soortgelyke funksionele produkte is meer as45%duurder as die een sonder wateropgaartenk.
Hier wil ek almal herinner dat die ultrafiltrasie watersuiweraar ook sonder wateropgaartenk het en goedkoper is,
maar dit het nie tru-osmose-funksie nie.
Tweedens is daar verskille in waterproduksievermoë.
Stadig met wateropgaartenk, vinnig sonder wateropgaartenk.
Die normale waterkringdiagram van die watersuiweraar is dat die kraanwater om die beurt op alle vlakke deur die filterelemente gaan, en die finale water is skoon.
Vir 'n klein liter watersuiweraar is die waterproduksie egter stadig en dit moet vooraf in wateropgaartenk gestoor word, en dan vrygestel word wanneer die water gebruik word.
Derdens is die varsheid van die water anders.
Diegene met wateropgaartenk drink oornag water, en diegene sonder wateropgaartenk drink vars water.
Hoe om te kies, ek sal vir jou vier voorstelle gee.
1) Bekommerd oor die onrein water, kies sonder wateropgaartenk, 400 liter of meer.
2) Waterverbruik is minder as 6.5L in 24 uur, kies sonder wateropgaartenk. 400 liter of meer.
3) As jou huis dikwels meer as 5L water binne 30 minute verbruik, kies sonder wateropgaartenk, wat meer as 600 liter benodig;
4) Kies in ander gevalle met wateropgaartenk.
Postyd: Nov-02-2022